我国支持科技创新的税收政策持续优化完善，鼓励创新的力度不断加，覆盖企业全周期科技创新。按照相关优惠政策，企业所得税按15%征收、亏损结转年限延长至10年、研发费加计扣除、还可享受到地方财政分给予的一定金额的资金奖励（据不完全统计，现在全国各地方的现金奖励在5-50万不等，有的地方是按照上一年度研发费用的10%给予资金支持，200万元）。然而，的这项红利却成了一些企业老板眼中的唐僧肉，通过伪造的材料获取高新技术企业资质，从而获得政策上的优惠和补贴。
发现长沙米拓信息技术有限公司在2019年高企申报中为了骗取高企认定资格，并以此骗取补助资金，在申报材料中出现了严重的财务和研发造假问题，明显违反了《企业所得税法》《高新技术企业认定管理办法》、《湖南高新技术发展条例》相关规定。
1、关于研发周期的问题：
在长沙米拓信息技术有限公司委托湖南美好未来联合会计师事务所所出具的编号为：湖美好未来会审字（2020）changsha20A37182号《专项审计报告》中，长沙米拓信息技术有限公司在2019年共开展9项研发项目，均为内研发。其中，
RD01项目周期为2019年1月1日—2019年7月26日，
RD02项目周期为2019年2月25日—2019年5月27日，
RD03项目周期为2019年7月1日—2019年8月26日，
RD04 项目周期为2019年10月1日—2020年1月15日，
RD05项目周期为2019年10月1日—2020年1月10日，
RD06项目周期为2019年8月1日—2019年10月18日，
RD07项目周期为2019年9月1日—2019年11月29日，
RD08项目周期为2019年11月1日—2019年1月13日，
RD09项目周期为2019年11月1日—2019年1月13日，
RD08项目及RD09项目，结束时间竟然远远早于项目开始时间，属于严重造假行为！
2、关于研发项目RD的排序问题：
RD04 项目周期为2019年10月1日—2020年1月15日，
RD05 项目周期为2019年10月1日—2020年1月10日，
RD06项目周期为2019年8月1日—2019年10月18日，
RD07项目周期为2019年9月1日—2019年11月29日，
由上述表单可见，RD04\RD05的项目开始周期为2019年10月1日，明显早于RD06和RD07的开始时间，立项顺序明显不合常理，存在项目造假及胡乱编造的问题。
3、关于研发项目开始及结束时间的问题：
长沙米拓信息技术有限公司所有研发项目都存在周期混乱，且明显不合理的问题，如：RD01项目开始时间为2019年1月1日，项目截止日期为2019年7月26日，项目周期2019年7月并非为整个月度，存在7月29、30、31日三个工作日未能列支研发费用，需要核查此项账目上是否把不属于此研发项目的费用列入研发享受研发相关税收及申报，继而产生偷税漏税的情况。
4、核心产品不属于《重点支持的高新技术领域》规定范围的产品（服务）。
从此专项审计报告披露数据得知，RD01研发目的为用于企业搭建企业网站，推广营销而研发，而RD02—RD09共计为8个研发项目的研发目的均为针对某个特定行业和特定领域而研发的网站模板。具体为：
RD02:”米拓网站模板采用响应式布，不同终端采用一套模板，本套网站模板适合空气净化处理公司、甲醛处理等相关行业宣传推广”；
RD03:”本套网站模板适合艺术乐器等相关行业宣传推广”；
RD04:“本套网站模板适合帮助文档、帮助中心等相关行业宣传推广”；
RD05:”米拓网站模板采用响应式布，不同终端采用一套模板，本套网站模板适合安检设备厂家、安检设备有限公司等相关行业宣传推广”；
RD06:“米拓网站模板采用响应式布，不同终端采用一套模板，本套网站模板适合门窗五金件公司、家具五金配件企业等相关行业宣传推广”；
RD07:“米拓网站模板采用响应式布，不同终端采用一套模板，本套网站模板适合酒店管理服务机构、酒店管理有限公司等相关行业宣传推广”；
RD08:“米拓网站模板采用响应式布，不同终端采用一套模板，本套网站模板适合防水施工企业、防水工程有限公司等相关行业宣传推广”；
RD09:“米拓网站模板采用响应式布，不同终端采用一套模板，本套网站模板适合路桥工程有限公司、公路桥梁工程有限公司等相关行业宣传推广”；米拓公司利用申请量的没有含金量的软件著作权来申报高新企业，利用软件著作权拿证期限更快的优势。相关违法的详细证据我们已经提交给了相应的主管机关。
综上技术资料可见，长沙米拓信息技术有限公司于2019年开展的研发项目（RD02—RD09）仅仅为RD01项目技术的简单改进，不具备单独设立研发项目进行专项研发的可行性和必要性。其核心产品不符合《高新技术企业认定管理工作指引》第三条第三款所规定的：“高新技术产品（服务）是指对其发挥核心支持作用的技术属于《重点支持的高新技术领域》规定范围的产品（服务）。”中对于高新技术产品的定义。
通过高企提供的审计报告中的附件二《2019年度研究费用结构明细表》也可以看出：RD01项目（米拓企业建站系统7.0）内研究费用为64.4万，而RD02—RD09研发费用都在5.44万-5.68万之间，每个研发项目相差不过两千多元，具备明显造假嫌疑。
所以，针对其研发费用的合理性和真实性存在重疑点，建议进行核查！
5. 关于软件来源的问题：
长沙米拓信息技术有限公司在申报材料中描述的所有研发软件，都属于在国外开源软件的基础上拼凑、篡改而来，不仅不具备高新技术特性，反而涉嫌侵权、很多第三方国外软件。据初步统计，被盗用、侵权的国外软件多达数十种之多。这些软件的真正原作者分布在世界各国，以美国、加拿、欧洲居多。目前他们是还不知道米拓软件盗用侵权他们的作品，暂时没有追究米拓的侵权责任。一旦米拓事件影响扩，被国外的版权所有人注意到开始追究的话，对长期塑造的保护国际知识产权形象非常不利。要知道早在1992年就成为了《伯尔尼公约》成员国，又于2007年加入了《世界知识产权组织版权条约》（简称《WIPO版权条约》），国外开源软件在受到同样的版权保护，不是米拓公司可以随意抄袭盗用的。
以最新的米拓metinfo7.0.0版本为例（在早期的metinfo 6.0、metinfo 5.0版本也都同样存在）：，无视法律，长沙米拓以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取财政补贴，长沙米拓申报资料造假，存在严重失信行为，依照《刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条的规定，长沙米拓法人及相关责任人员要承担刑事责任，其行为已构成诈骗罪。
截止目前，高新技术企业认定工作网公告2021年上半年共有399家高新技术企业资格被取消资格，涉及13、市，其中江苏取消227家，北京取消91家，河北取消50家，上海取消19家。根据规定，取消高新技术企业资格的，当年不得再次申请高新技术企业认定。
由此可见，对这些“假高新企业”绝对不会姑息，而是敢于亮剑，严肃追责，让他们没有容身之所。我们希望有关单位对米拓公司进行严查，共同营造风清气正、公平公正、新型清新的创新环境。
