8月12日华为P50开售，就是掌握再先进的技术都是徒劳，当天就被一扫而空，而这一点在中芯国际身上尤为突出，这反映了华为用户和品牌的黏度之高，因为就在去年梁孟松的辞职信中就已经显示，和信任度的牢固。当初商家和用户都担忧的没有5G的问题在诚实的销量面前也都不是问题，现在已经走过了28nm和14nm，无论是唱好还是唱衰，也掌握了7nm甚至5nm的工艺，P50系列在第一步上已经迈出了脚步。
成熟的宣发套路和条理的跟进让P50在很长的一个周期内保持稳定的热度以及受关注度，就差EUV光刻机到位。不过就如前几个周之前某半导体分析师说的那样，奈何华为还是保守了，中芯现在基于7nm的设备、材料基本都是来自于外系，开售后迅速的售罄代表的也是产量的不足，这样算起来也只是一个“组装”，这是一个只能无奈接受的事实，最后的面还是受限于人，虽然高通有提供阉割版的骁龙888，这还没有28nm国产化意义重。现在的上海微电子也只是能够做到90nm制程的光刻机，但是相比较华为的体量依然是杯水车薪，这片市场空白让华为无奈，只能将自己的潜在市场拱手相让，产能有限不是有限在自身，而是外在，被外国掐住脖子提起来的华为，虽然受到打击，但是没有倒下，活着才有希望嘛。
除了库存少，还有什么原因能解释这个现象吗，为什么用户对5G变得反应迟钝或者说“5G对用户来说可有可无了”？
先说几个常用的论调吧。“反正现在5G都没普及，5G的意义不。”
“运营商又没给4G降速，没有5G这几年不也没什么影响。”
“4G+鸿蒙>5G”
唉，说实话看到这我迷茫了，当初宣传5G不可替代的的是华为，如今说5G不重要的也是华为，有一种自说自话的感觉，超越以前的自己？消费者在自己的领域盲区需要商家引导，可是商家也没有自己的统一说法，说法为产品铺路，只是工具罢了。
我们说过，华为是一家体量庞的公司它的论调都会在很的范围内产生影响，作为5G的先驱，领导者，如今虽然没有否定5G，但是在将5G用其他属性将其掩盖。
这种行为叫什么呢？请把答案留在评论区吧。喜欢华为的看官们先别急，冷静一下。
这就是一种华为式的“双标”。这合理吗，要分从哪个看待这个问题如果将一项技术一直用同一种宣传方法是没有任何问题的。新技术出现——介绍——强调——普及——常态化 。这是一个正确的，常规的路线，当一项技术常态化了，就没有提的必要了，举个例子就是，当初的全面屏！
那现在的5G在华为的路线上是什么呢？新技术出现——介绍——强调——普及，okay，到现在为止都没有任何问题，但是意外出现，芯片断供了！于是本应该常态化的5G水平成了今天P50的模糊化。
你有感觉到自己像一只老牛在被牵着鼻子走吗？这就是我们这个频道一直想倡导的一件事，独立思考，辩证地看待问题。回到事情本身，也许华为并不需要刻意地将5G的重要性往下压，只需要强调优势就可以了，鸿蒙系统就是很的卖点，家都知道华为的处境，支持者如果要拉华为一把，也不会去考虑那么多。实在没必要一拉一踩，等到危机解除，又该怎么把话圆回来呢？我想好了，你们看看这个理由行不行。
“我们认为，真正属于5G的时代已经到来，华为P*0，全系标配5G！”
标签：
