智能手机市场现已进入成熟发展期后半段。智能手机市场已经成为红海市场。随着手机行业的头化效应越来越明显，带着一股“生死看淡，“华为、小米、OPPO、VIVO”四家瓜分国内手机市场份额的80%。相比之下TCL、魅族之外，不服就干”的狠劲。小米手机已经做到了全球市场份额第二，金立、联想等手机品牌也逐步被边缘化、甚至彻底退出。
国内市场，占比17%，小米一直面对华为的虎视眈眈，与三星手机占比19%比较，OPPO、vivo等品牌持续创新能力，仅差2%，年轻化的营销策略与小米有着截然不同异化。小米长期强调成本，按照这个势头，承诺硬件的利润率不超过5%。这一长期限制了小米手机的创新空间，加上小米的后劲，也牢牢把小米锁定在低端品牌的位置上。小米的高端化产品已经错过了最佳的时间窗口，争取做到全球第一，“性价比”的理念在用户心智中己根深蒂固，似乎可能性比较。而三星、苹果、OPPO、VIVO，2021年小米第一款高端机MIX4的推出，以及荣耀和华为，是否可以改变小米在用户心中的理念。
2020年智能手机市场度过了一个极不顺利的一年。国内市场受到新冠肺炎疫情的冲击，小米在国内的市场份额依旧难言乐观，别说重回当年市场第一的高光时刻，能否保住目前的第四位置，都存有变数。在海外市场，小米是印度市场的领导厂商，占整个市场31%的份额，另外，印度市场亦受封禁APP的现象，在封禁TikTok、微信在内的多款APP后，印度正在针对另外275款应用进行审查，小米短视频应用Zili便在审查名单之列。显然，对于小米还有雷军而言，能取得世界市场份额第二的成绩，真是来之不易。
小米电视的出货量也在稳步增长。不过问题在于，作为一家以手机、智能硬件和IoT平台为核心的互联网公司,小米的基石仍然是智能手机业务，尤其是国内智能手机业务。
只有国内智能手机业务基础打牢，小米才能持续高歌猛进，实现全球第一的目标。无论是走小米、红米双品牌，并以小米品牌冲击高端这线，还是陆续引入包括卢伟冰、常程、苗雷、王晓雁，还有新近加入的杨柘等手机圈佬，都是为了在国内智能手机市场实现弯道超车。
在力发展“新基建”和5G技术，这对于所有的智能手机品牌商来说都是加持项。智能手机在5G时代对于人们生活消费领域越来越不可取代。到了5G和物联网时代，各种泛智能的硬件会不断涌现，随着5G通信步入商用阶段，功能更强、技术更先进的新型智能手机才是未来市场量的最需求。
而现在小米仍然需要面对很多问题，首先就是曾经引以为傲的生态链已经处于冰封瓦解。曾经小米所倡导的“88原则”，“参股不控股”，以及用户资源和渠道共享等策略，成就了由多400家企业组成的“生态链”,“竹林生态”也为小米所津津乐道，如今，纷纷主动寻求剥离。
智能电动平衡车企业九号机器人提交的科创板上市申请时。小米系虽然共持有九号机器人21.82%的股权，但九号机器人并不认为自己是小米生态链企业。而且在招股书中明确声明：“公司与小米之间的合作关系仅包括小米的财务性投资和小米作为公司主要渠道之一销售定制产品，公司在资产、人员、财务、机构、业务等方面均保持独立，并不属于小米定义的典型生态链企业。”
不止九号机器人想要剥除小米生态链的标签，华米、云米、石头科技等吃到小米红利的生态链企业，也在逐步“去小米化”。生态链企业对于小米的依赖度正在降低。究其原因，利润是小米生态链企业纷纷逃离的重要原因。华米科技、云米科技、石头科技这三家小米生态链企业，在上市后纷纷加快了“去小米化”的步伐。这些逐渐“去小米化”的公司，此前都通过小米生态链获得快速发展，但小米却留不住这些企业。这背后则源于小米定下的超低硬件利润率，以及小米无法满足生态链企业更的需求。
小米IOT业务的逐年提升，自然离不开生态链企业。小米生态链参与企业超过290家，生态链企业提供了超过4000 个 SKU，品类涵盖智能家居、可穿戴设备、智能出行等领域，是目前全球联网设备最多的AIoT平台。生态链的解体意味着小米的IoT布严重受挫。面临生态链企业“去小米化”，小米正通过自研与控股的方式夺回掌控权。小米也在逐步提高生态链企业的股权占比，进一步加强对生态链的掌控。
小米未来面对内外来势汹汹的竞争者，面对国内杀红眼的战场，小米如何布，如何创新实现持续发展，3-5年完成世界市场份额第一的目标，都是雷军团队需要时刻保持清醒，引领智能手机市场的发展。
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系我们进行删除！
