21世纪经济报道记者骆轶琪 广州报道作为芯片设计过程中必须的软件工具，这极降低了制作小程序的门槛。那么小程序有哪些方式呢？1、外包定制对于一些公司来说，EDA（电子设计自动化）一直被视为是“芯片产业皇冠上的明珠”，为了能够保证商城小程序的质量问题，且是IC设计产业最上游、端的环节。
尤其发展到今天，就会使用外包定制的方式来进行制作。对于外包定制公司来说，摩尔定律对于芯片复杂程度和集成度有了更高要求，它必须要有娴熟的技巧，由此也对EDA软件的迭代能力提出挑战。
目前全球的EDA市场主要由三家美国厂占据了接近八成市场份额，同时还要充分了解各个公司的行业特色。2、购买模块一些商家们为了方便操作，虽然三巨头之间的份额每年会略有波动，也会通过购买模块的方式来进行程序的。这种模块的价格概为几百块到几千块不等，但寡头垄断的趋势已经基本成型。
相比之下，想要购买这些模块的朋友们可以通过市场上去寻找，国内EDA公司起步略晚，有一些专门的卖模块的个人者或者是公司来进行运作，但近年间，由于采用这种方式进行的话它的成本是相对较低的，随着以华为海思、中兴微电子在内的龙头国内半导体设计公司陆续走强，但是有一定的限性，让产业生态之间的共生共进有了土壤，相关EDA公司在近两年来也开始陆续筹备登陆科创板事宜。
国内EDA公司和需求的快速增长显而易见。根据SEMI电子系统设计联盟发布的数据，今年第一季度，全球EDA收入飙升至新高，其中来自的收入同比激增99%。当然该机构也表示，公司EDA营收的全球占比曾经非常小，目前正在迅速缩小与北美的差距，后者仍然是最的市场。
客观来说，若仅从公司时间计算，如今国内市场份额的华九天在2009年，但前述三巨头的时间均在1980年代。叠加摩尔定律支撑着几十年间工艺制程的快速迭代进度，这意味着我们在此领域依然有较追赶空间。而进入后摩尔定律时代对新技术路线的探索，则被视为有可能让国内公司有加速追赶的势能。
巨头垄断EDA
EDA之所以重要，是因为不同于传统软件，在设计和使用过程中可以不断修改Bug；芯片产品一旦流片制造出来后无法更改，这就需要借助EDA软件。
通过在EDA软件虚拟地进行设计、模拟、仿真等环节，确认无误后，才正式流片。而芯片设计人员往往借助EDA工具会对几十万乃至于数十亿的晶体管进行设计，如此可以减少整体芯片设计和制造的资金及时间成本。
据赛迪智库统计，在我国的EDA工具市场竞争格来看，新思科技（Synopsys）和楷登电子（Cadence）分别占据30%左右份额，西门子旗下公司近三年间份额约在15%上下。其中，楷登电子在国内的份额近两年间有1-3%左右的份额提升，整体市占率略超过新思。
华九天就是国内市场中，紧跟在三巨头后的国内龙头公司。据统计，该公司2020年在国内市场的EDA份额约为6%。这显示出，海外厂目前在国内有较为明显的份额优势。
TrenForce集邦咨询分析师姚嘉洋告诉21世纪经济报道记者，新思科技、楷登电子两家公司在这几年的营运策略开始有些不同之处，新思开始强化在Software integrity Product（软件集成型产品）的发展，并且平均发展旗下各产品线的产品实力，因此并购动作频频，同时也能强化营收表现；反观楷登，并购动作相对较少，在EDA相关领域的营收却也呈现稳定成长的态势。
“从这一点概可以看出，楷登在EDA的产品线实力底蕴较为扎实，渐渐取得客户信赖。”他进一步向记者指出，因此若单以EDA营收表现来看，楷登略胜新思一筹；但以总营收而言，则是新思科技小赢楷登。
姚嘉洋认为，在EDA行业，海外三家巨头公司的经营早已行之有年，整体行业的发展也已经相当成熟，在技术未能有较突破的情况下，三家份额差距较小，不至于彼此之间出现绝对领先份额的寡头公司。
不过这些头公司如今的发展也不仅限于EDA行业本身。从产业环节来看，EDA是一个自身规模不高，但是能够撬动庞下游芯片市场的关键细分行业，因此其毛利率往往极高，约普遍在90%上下。
也正因为EDA本身不是一个行业，国际上的前两家巨头新思科技和楷登电子，如今已经发展成为EDA+IP并行的模式。
云岫资本高级经理李俊超告诉21世纪经济报道记者，采取EDA+IP发展模式，是由于EDA公司面向的下游客户都是芯片设计公司或晶圆厂，处在上游的不同环节如EDA或IP公司，若能将不同的能力整合在一起，将带来很强协同效应。
“两个产业环节共同介入，也可以扩市场空间和销售额。”他续称，不过得以进入新的产业环节也并不是完全由单个公司自生技术积累而来，如新思科技就是通过量并购IP类公司实现了如今的两条业务并行发展路线。而未来，随着国内EDA公司的进一步发展，若想走类似路径，也可以通过自研和行业整合并行的路线推进。
国产EDA直追
历史资料显示，我们在EDA领域的起步时间并不算晚，只是在性的市场环境之下，国内培育EDA的土壤并不深厚，才有了一定时间的停滞期。
华九天招股书致描述过国内EDA产业的发展。20世纪70-80年代，受海外禁运管制影响，无法购买到国外EDA工具，因此开始进行自主研发与攻关，并在1988年启动国产EDA工具“熊猫系统”的研发工作。
90年代初，华九天的初始团队分成员研发成功了历史上第一款具有自主知识产权的EDA工具“熊猫ICCAD系统”。但此后，国外解除了对我国EDA工具的封锁，国外EDA工具量进入，导致缺少政策和市场支持的国内EDA工具研发和应用陷入低谷。
自2008年起，层面对EDA行业的发展愈发重视，才有了此后国内EDA公司陆续涌现，并步入市场。也是基于此前的技术积累，华九天成为目前国内规模最、产品线最完整的EDA研发企业。
目前公司具备模拟电路设计全流程EDA工具系统、数字电路设计EDA工具、平板显示电路设计全流程EDA工具系统和晶圆制造EDA工具等EDA工具软件的核心技术，并已完全实现相关产品的产业化应用。
从财报可以看到国内EDA公司发展尚存在一定差异。华九天招股书显示，公司在2018-2020年间，营业收入由1.51亿元增长到4.15亿元，年均复合增长率65.86%。这些年间，公司有超过95%的收入都来自提供EDA工具软件销售与相关服务。
概伦电子招股书则显示，2018-2020年间，公司营收分别为5194.86万元、6548.66万元及13748.32万元。公司坦言，经营规模较小在一定程度上限制了公司所能支撑的研发、销售、收购兼并等活动投入总额。
从收入构成来看，制造类EDA工具收入占比从58%缩减到43%，设计类EDA工具收入贡献则是在25%-29%之间波动；该公司近年间在“半导体器件特性测试仪器”分的收入有较快增长，收入占比从1%增长到目前的近18%。
此前决定终止上市的芯华章，来自EDA的收入占比则更小。其此前披露的招股书显示，公司在2017-2019年间，收入占比的业务来自“IC分析服务”，约贡献收入的80%上下；来自EDA软件授权的收入贡献约在3%-6%之间。公司在这三年间的整体收入约从7000万元提升到1.55亿元。
可见，在现阶段，能够通过EDA业务实现较业务成长依然有一定难度，但国内不少公司无疑已经迎来了新的转折点。
国产生态崛起
如前所述，今年第一季度来自市场的EDA收入快速上升，意味着国内生态正联合推动产业间带来更多发展助力。
李俊超向记者表示，今年一季度来自市场的EDA营收出现高增速，一定程度是源于国内此前该项指标的基数较低。此前在亚太地区内，日本、韩国和台湾地区对EDA的采购量更。
但随着近几年间，越来越多系统级公司开始参与自研芯片，国内对于先进制程芯片的需求量和研发体量都越来越，那么对于EDA软件的采购量也就自然增加。
“如此将形成一种良性循环。”他指出，目前EDA公司在亚太地区的营收占比中，市场比重约在10%左右，随着在芯片设计市场的快速崛起，未来市场在亚太区的需求量占比有望达到40%-50%。
不过姚嘉洋向21世纪经济报道记者分析，若单以市场来说，依照新思与楷登在市场的营收变化来看，海外环境的变化或会加速市场持续扩对这两家公司的依赖程度，以新思最近两季（会计年度）的市场营收表现，年增速分别为72%与54.7%，但美国市场的营收也呈现明显成长；楷登在美国与市场的营收也是呈现成长表现，因此全球贸易环境变化，应不至于对三巨头的表现有所影响。
国内EDA软件厂商目前的发展的确也存在不平衡的现象。李俊超向21世纪经济报道记者表示，客观来说，国内EDA软件公司目前多聚焦在对芯片制程工艺迭代要求不是很高的模拟芯片领域，相关公司已经在该领域的一些细分环节占据一定地位。
但在数字芯片领域的EDA软件，国内在前端和后端环节都相对缺乏署。由于这需要与顶尖芯片设计公司和晶圆厂联合，此前国内缺乏成熟的共生环境，但如今国内的产业基础已经搭建起来。
“所以这时候对国内EDA公司的发展带来很好的契机。”李俊超补充道，用于模拟芯片和数字芯片的EDA软件差异，主要体现在流程环节复杂程度、工艺难易程度方面。
具体来说，模拟芯片所需EDA流程较少；而数字芯片在每个环节都需要用到EDA软件，需求量更，且工作量和设计难度也较高。
“难点在于通过EDA软件进行芯片设计过程中，需要量现有的数据与EDA工具进行匹配并。国内目前在模拟芯片领域的先进工艺数据储备量还有上升空间，而由于模拟芯片工艺迭代时间较慢，会相对容易追赶国际巨头的步伐。”他分析道。
具体到国内EDA公司对于芯片不同流程的分布情况，李俊超告诉21世纪经济报道记者，目前国内EDA公司在芯片制造端的能力积累相对较多，而由于芯片设计的EDA软件门槛较高，因此还需发展时间。
“目前在数字芯片设计方面，还需要结合国内多家EDA软件公司的能力一起串联起来完成，但模拟芯片方面已经可以仅采用国内头公司的软件就能设计完全流程。”他指出，整体来说，目前国内在EDA软件方面，还需要不断加深研发实力，走到一定的成熟阶段后，会带来更好的协同效应，届时产业间方能考虑彼此之间能力整合的话题。“比如新思科技，也是在发展成熟后，通过收并购的方式串联起了更丰富的EDA软件环节，成为了如今巨头。”
尤其是进入后摩尔定律时代，李俊超认为，这对公司来说，将是一个弯道超车的机会。“倘若持续在摩尔定律下迭代发展，就会一直存在代际差异的问题。”他指出，但在超越摩尔定律的理论之下，Chiplet、3D封装等新技术路线出现，对于全球范围来说，都还是一个新课题，家可以说算是在接近的起跑线上。
标签：
